“La visión no es la misma, el equipo no está para probar jugadores”: Antonio Díaz destapa diferencias con los socios de Real Cartagena

El accionista aseguró que sus socios incumplieron el acuerdo hecho a principio de año, en que él manejaría la parte deportiva del club. "En una casa no pueden mandar tres papás", dijo.

Por
Lucho Anaya
Codirector
En el periodismo desde 2010. Cofundador y codirector de PrimerTiempo.CO. Narrador deportivo. Contacto: luchoanaya@primertiempo.co.
- Codirector

Antonio Díaz, empresario y accionista de Real Cartagena, quien adquirió un importante paquete accionario del club a comienzos de 2026, habló sobre sus diferencias con los demás propietarios de la institución y aseguró que el acuerdo inicial para que él manejara la parte deportiva fue cambiando durante la temporada.

El pronunciamiento de Díaz se produjo en entrevista con el programa Blog Deportivo de Blu Radio, después de la derrota 2-3 de Real Cartagena ante Boca Juniors de Cali, en la fecha 12 del Torneo BetPlay II-2026. El equipo cartagenero llegó a estar 0-3 abajo en el marcador y, cuando transcurrían 67 minutos, el partido tuvo que ser suspendido por los desmanes registrados. En medio de ese escenario, Antonio Díaz había anunciado que la familia Díaz dejaría de estar al frente del equipo.

Díaz explicó que, al momento de su ingreso accionario al club, existía un acuerdo con los demás accionistas para que él asumiera el manejo de la parte deportiva durante la temporada, mientras los otros propietarios, Rodrigo Alejandro Rendón y la Agencia ColombiaGol, manejada por Helmut Wennin, se mantenían al margen.

“Después de sentarme con los socios en principio de año, quedamos en que yo manejaba la parte del equipo, la parte deportiva, y ellos se mantenían al margen este año. Y eso fue cambiando. Fue cambiando con el tiempo, la gente, la emoción, la final, fue haciendo perder rumbo de esos compromisos iniciales”, explicó.

Para Díaz, esa modificación terminó generando una situación en la que las diferentes posiciones de los propietarios comenzaron a pesar en las decisiones del club. El empresario considera que el problema no está únicamente en los resultados deportivos ni en la relación con los aficionados, sino también en que los accionistas no tienen la misma concepción sobre lo que debe ser Real Cartagena.

“La visión de los socios no es la misma”

“La visión de los socios no es la misma. Los otros socios, a los cuales agradezco que me hayan permitido pertenecer al club, tienen una visión de emprendimiento del deporte, por llamarlo de alguna manera. Y es que el club Real Cartagena hoy no se permite estar probando jugadores. Para eso, sin hablar mal de los otros clubes, está el Orsomarso, está Real Cundinamarca, está mismo Boca Juniors, que son equipos que son formadores”, señaló.

Díaz sostuvo que Real Cartagena tiene una presión diferente porque lleva varios años intentando conseguir el ascenso y la afición está cansada de permanecer en el Torneo BetPlay.

“Por la situación que está pasando Real hoy, de tener 14 años en la B, ya el público está desesperado. Entonces se hace un esfuerzo económico que es fuerte porque realmente yo, después de sentarme con los socios en principio de año, quedamos en que yo manejaba la parte del equipo, la parte deportiva, y ellos se mantenían al margen este año”, afirmó.

El empresario considera que las diferencias sobre el proyecto terminaron haciendo más difícil la toma de decisiones y utilizó una comparación para explicar por qué, a su juicio, un equipo de fútbol necesita tener un liderazgo definido.

“Cuando lo que se planea al principio empieza a perder rumbo, el hincha y nosotros nos cansamos de que se convirtió el equipo en un tema de quién más puja. Es muy difícil que en una casa manden tres papás. Por muy buenos que sean los papás, las casas están diseñadas para un papá. Un equipo de fútbol tiene que tener una persona, una empresa tiene que tener un solo líder, sobre todo si no piensan igual”, manifestó.

Diferencias, pero no una mala relación personal

Díaz aclaró que esa diferencia de criterios no significa que tenga una mala relación personal con los demás accionistas. De hecho, aseguró que mantiene una buena relación con ellos y que reconoce que su ingreso a Real Cartagena fue posible gracias a la decisión de los otros propietarios.

“Yo tengo una buena relación con ellos, pero muy buena, nunca ha sido mala. Pero tenemos un punto de vista diferente de la vida y de los negocios. Ellos son formadores. Helmuth Wennin (propietario de la agencia ColombiaGol, accionista de Real Cartagena) es formador. El tema es que el equipo Real Cartagena es un equipo que no quiere formar jugadores. Y ellos no son malos, ni tengo malas relaciones con ellos, al contrario, estoy agradecido porque me permitieron entrar”, explicó.

En esa diferencia también influye, según Díaz, la manera en que cada propietario entiende la relación económica con el club. Mientras él asegura que su intención fue contribuir a construir un equipo para la ciudad, considera que los demás socios tienen una relación empresarial con Real Cartagena.

“Yo quería llevar el equipo a la ciudad, que el equipo fuera para la ciudad de Cartagena, como cartagenero. Pero eso no quiere decir que sea malo que los otros socios piensen que ese es su negocio. Yo tengo una empresa diferente, yo me dedico a la construcción, inmobiliaria, yo tengo maquinaria amarilla. Real Cartagena es su negocio, eso es respetable. Ellos necesitan que el equipo sea productivo porque ellos son los dueños y viven de su equipo. Ellos conocían que yo no vivía el equipo desde cuando me dieron entrada y aunque tenemos una buena relación, pensamos muy diferente”, sostuvo.

El esfuerzo económico de Antonio Díaz

El accionista también defendió el esfuerzo económico que, según explicó, ha realizado durante la temporada para intentar conformar una nómina competitiva.

“Real Cartagena es un equipo con unos ingresos que no dan para la nómina que tiene. Hemos hecho unos esfuerzos entre amigos que me han apoyado a mí para que podamos cumplir esa nómina”, reveló.

Díaz también defendió la campaña del equipo y consideró que, pese a la crisis y al malestar de la afición, Real Cartagena todavía tenía posibilidades de pelear por sus objetivos.

“El equipo hoy con esta crisis que tiene, entre comillas, estamos a cuatro puntos de una final por reclasificación. O sea, el año no ha sido malo”, afirmó.

Sin embargo, también reconoció que existe una pérdida de confianza de la afición debido a las oportunidades que el equipo ha tenido para acercarse al ascenso.

“La gente no le cree a Real Cartagena. La gente cree que Real Cartagena, en los momentos de tomar decisiones profundas para un ascenso, recoge las cartas. La afición piensa que es más fácil estar en la B, yo recojo, me quedo quieto, porque Real Cartagena ha tenido en este semestre seis oportunidades de irse de primero en la tabla de reclasificación y cada una de esas no han salido las cosas”, explicó.

Díaz aseguró que mantiene su confianza en el cuerpo técnico y los jugadores, pero reconoció que esa confianza no existe de la misma manera entre los aficionados.

“Por supuesto yo confío plenamente en el cuerpo técnico y en los jugadores, pero ya la afición no cree, sino que piensan que por lo que viene sucediendo, siempre Real Cartagena se baja del bus del ascenso. Que no es un tema casual, sino de causalidad”, señaló.

“No nos vamos a ir huyendo”

Pese a las diferencias que expuso y al escenario que se abrió después de los hechos del sábado, Díaz aseguró que su familia cumplirá con las obligaciones adquiridas con Real Cartagena, a pesar de su anuncio de renunciar a ser accionista del club.

“Nosotros como familia vamos a responder a 31 de diciembre con todos los temas contractuales. No nos vamos a ir huyendo. El equipo va a quedar pago a 31 de diciembre. Sus prestaciones, todo. No es que los jugadores van a quedar desamparados, porque sería cobarde huir. Hay que llegar al final de los compromisos que se hicieron. Todos se van a cumplir”, afirmó.

Así, las declaraciones de Antonio Díaz dejan expuesta una diferencia de fondo dentro de Real Cartagena. El empresario sostiene que existe una visión distinta entre los propietarios sobre el modelo deportivo, la formación de jugadores, la inversión y, especialmente, la manera en que deben tomarse las decisiones dentro de la institución.

La discusión aparece en medio de un momento complejo para el equipo cartagenero, que después de la derrota ante Boca Juniors de Cali quedó con 15 puntos en el Torneo BetPlay II-2026 y deberá enfrentar ahora a Atlético de Cali, mientras continúa la presión de una afición que lleva años esperando el regreso del club a la primera división.

WhatsApp Únete a nuestro canal de alertas en WhatsApp

Comparte esta noticias
Codirector
Seguir
En el periodismo desde 2010. Cofundador y codirector de PrimerTiempo.CO. Narrador deportivo. Contacto: luchoanaya@primertiempo.co.
22 comentarios